Kristillisten koulujen suosio kasvaa, eikä ihme. Moni vanhempi haluaa lapselleen elämän perusarvoja ja kristillistä kulttuuriperintöä vaalivan perusopetuksen. Moni myös kokee, että kristillisessä koulussa kiusaamiseen pystytään puuttumaan ja lasten erilaisuutta siedetään paremmin, koska koulun arvolähtökohta tukee toisten ihmisten kunnioittamista ja ristiriitatilanteiden ratkaisemista.Harmillisesti Opetushallitus ja opetusministeriö suhtautuvat äärimmäisen nihkeästi uusien kristillisten koulujen perustamiseen, vaikka koulun opetussuunnitelmat olisi täysin ohjeistuksen mukaisesti ja ammattitaitoisesti laadittu, ja lisäksi kunnalta olisi koululle puoltava kanta. Tässä olemme käyneet ja käymme jatkuvaa vääntöä. Tarve voi purkautua kotikoulujen yleistymiseen. Pidän parempana, että laadukas kristillinen koulu on vaihtoehtona, mikäli perhe niin näkee parhaaksi. Pohjimmiltaan kyse on ideologisista lähtökohdista. Nähdäänkö, että koulun tehtävä on tukea kotien kasvatustehtävää, vai nähdäänkö lapset yhteiskunnan omaisuutena? Minkä arvon näemme perheille ja lähiyhteisöille? KD:n politiikassa perhe ja lähiyhteisöt nähdään yhteiskunnan perusrakenteena ja ytimenä, jonka ympärille yhteiskunta rakentuu. Lapsia ei siis lähtökohtaisesti ”pelasteta” perheistä yhteiskunnan hoiviin, ellei lastensuojelulle ole tarvetta. Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen tulee tukea perheiden kasvatustehtävää, ei pyrkiä korvaamaan sitä.Kunnallisella perusopetukselle on itsekritiikin paikka. Miten palautetaan luottamus perusopetuksen laatuun ja taataan turvallinen koulupäivä jokaiselle lapselle?Taustaksi, että omien lastemme kohdalla emme valinneet kristillistä koulua, vaikka Lahdessa on laadukas kristillinen koulu. Pidän kuitenkin tärkeänä tätä mahdollisuutta. Olen Lahden koulun eri vaiheissa puolustanut ja ajanut sen tuloa Lahteen. Olen myös ollut keskeisessä roolissa neuvottelemassa yksityiskouluun rahoituksen, eli kotikuntakorvauksen noston, ensin 90% > 94% Kataisen hallituksessa ja 94% > 100% nykyisessä Orpon hallituksessa.
VS: Uudenmaan kristillisten koulujen suosio kasvaa kohisten – vanhemmat ilmoittavat jonoon vauvoja
www.is.fi
Uudenmaan kristilliset koulut ovat ääriään myöten täynnä. Opiskelijamäärät ovat miltei kak...
”Tosiasia on, että olemme nyt sakkokierroksella.” Käsittelimme Päijät-Hämeen aluevaltuustossa 28.9. toistamiseen lisäajan hakemista alijäämien kattamiseen. Päijät-Hämeen hyvinvointialueen tulevaisuuden kannalta kyse on ratkaisevan tärkeästä asiasta. Tästä huolimatta kesäkuussa nähtiin luottamusta nakertava manööveri, jonka seurauksena lisäaikaa ei vielä myönnetty. Kristillisdemokraattinen aluevaltuustoryhmä suhtautuu vakavasti talouden haasteisiin ja niiden vaikutuksiin niin päijäthämäläisten palveluihin kuin hyvinvointialueen työntekijöihin.Edessä olevat ratkaisut eivät ole helppoja. Tavoitteena on turvata riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut sekä säilyttää Päijät-Häme itsenäisenä hyvinvointialueena.Myös hyvinvointialueiden rahoitusjärjestelmä tarvitsee uudistamista. Nykyinen järjestelmä ei huomioi riittävän oikeudenmukaisesti väestön ikääntymistä ja siitä seuraavaa palvelutarpeen kasvua.Tarvitsemme vastuullisia päätöksiä, yhteistyötä ja valtion luottamusta siihen, että Päijät-Häme pystyy tasapainottamaan taloutensa.Katso videolta puheenvuoroni aluevaltuustossa. KD Häme #sote #aluevaltuusto #päijäthäme #talous Kristillisdemokraatit
Kiinnostavaa taustaa nuorisojärjestöjen rahanjaon uudistamisesta. Voisi kuvitella, että kaikki haluaisivat oikeudenmukaista jakoa, mutta eipä tietenkään niin, koska aina joku hyötyy epäoikeudenmukaisuudesta.
Sisältö ei ole käytettävissä tällä hetkellä
Jos näin käy, syynä on yleensä se, että liite on poistettu tai omistaja on jakanut liitteen vai...
